FAULT TREE ANALYSIS
KATA PENGANTAR
Puji
syukur atas kehadirat Allah SWT atas rahmat dan kehendak-Nya tugas ini dapat
terselesaikan. Terima kasih kami ucapkan kepada semua pihak yang telah membantu
dalam penyelesaian tugas ini. Terkhusus terima kasih kepada Bapak I Made
Wiryana. Skom, SSi, MAppSc selaku dosen Manajemen Proyek & Resiko (soft
skill) atas arahan dan bimbingannya serta pemberian materi. Sehingga kami dapat
menambah pengetahuan dan wawasan tentang soft skill. Tugas yang kami selesaikan
ini membahas tentang sebuah metode yang dapat membantu dalam suatu pekerjaan
dan kegiatan yaitu Fault tree analysis (FTA). Kami berharap dengan adanya tugas
yang membahas FTA ini dapat menambah pengetahuan dan wawasan khususnya untuk
kami dan umumnya bagi yang membaca. kami menyadari bahwa masih banyak
kekurangan yang kami miliki, untuk itu kami mohon maaf atas segala kesalahan
dan kekurangan. Sekian.
DAFTAR ISI
KATA
PENGANTAR
DAFTAR
ISI
BAB
1 PENDAHULUAN
1.1
LATAR BELAKANG
1.2
RUMUSAN MASALAH
1.3
TUJUAN PENULISAN
1.4
MANFAAT PENULISAN
BAB
2 PENGERTIAN
2.1
PENGERTIAN FAULT TREE ANALYSIS
2.2
FAULT TREE ANALYSIS KAITANNYA DENGAN GERBANG LOGIKA SEDERHANA
2.2.1
ISTILAH-ISTILAH DALAM FAULT TREE ANALYSIS
2.3
MANFAAT DARI METODE FAULT TREE ANALYSIS
2.4
APLIKASI PROGRAM SEBAGAI PENUNJANG ANALISIS FAULT TREE ANALYSIS
2.5
FAULT TREE ANALYSIS SESUAI DENGAN HUKUM ALJABAR BOOLEAN
2.6
PENYUSUNAN POHON KEGAGALAN
BAB
3 PEMBAHASAN
3.1
PSA PACK
3.2
LYX
3.3
MICROSOFT VISIO
BAB
4 IMPLEMENTASI DAN ANALISA
4.1
IMPLEMENTASI FTA
4.1.1
DIAGRAM POHON
4.1.2
ESTIMASI PARAMETER
4.1.3
ANALISA PERDAUN PADA DIAGRAM
4.1.4
KEGIATAN PSA LEVEL 1 REAKTOR RISET
4.2
KELEBIHAN DAN KEKURANGAN FTA
4.2.1
KELEBIHAN
4.2.2
KEKURANGAN
4.2.2.1
USAHA MENGATASI KEKURANGAN
BAB
5 PENUTUP DAN KESIMPULAN
DAFTAR
PUSTAKA
Chapter 1
Pendahuluan
1.1 LATAR BELAKANG
Kini
zaman globalisasi dan turbulensi dimana tergambarkan segala sesuatu yang
berhubungan dengan perilaku manusia dan antara manusia seakan tanpa Bagaimana
mengimplementasikan Analisa diagram pohon kesalahan pada kehidupan
sehari-hariatas. Dimana sepanjang zaman hingga sekarang dan masa yang akan
datang semakin cepat berubah. Ungkapan Bung Karno mantan presiden RI dalam
salah satu pidatonya “jika kita tidak mengikuti perubahan maka kita adalah
sejarah.” Konteks tersebut di atas mengarahkan kita pada pemikiran bahwa adalah
subjek dan objek pada diri manusia. Hal ini bermakna bahwa manusia menciptakan
perubahan dan perubahan itu sendiri mengkreatur manusia itu sendiri. Demikian
hal dengan pendidikan sebagai apresiasi dari setiap perubahan manusia dan hal
yang mampu mengubah manusia. Oleh sebab itu tidak sedikit para ahli yang
mengungkapkan bahwa sekolah sebagai wahana pendidikan merupakan agen perubahan.
Satu hal yang patut dipikirkan adalah bahwa pendidikan pun demikian pada diri
manusia. Yaitu sebagai objek dan subjek dari perubahan manusia bahkan bisa
mempercepat, mengoptimalkan setiap perubahan itu sendiri. Pendidikan mampu
mengubah manusia dan manusia itu sendiri yang mampu mengubah pendidikan. Oleh
sebab itu tidak sedikit kini muncul berbagai paradigma baru dalam sistem
pendidikan sebagai bukti nyata bahwa pendidikan berubah seiring dengan
perubahan manusia. Dan manusia pun berubah seiring dengan perkembangan sistem
pendidikan itu sendiri. Di pihak lain, tidak bisa diragukan lagi bahwasanya manusia
tak akan terlepas untuk mengeksplorasi segala sumber daya yang dimilikinya.
Dengan cara mencurahkan segala daya dan kemampuanya untuk selalu berinovasi
menemukan sesuatu yang baru yang dapat membantu hidupnya menjadi lebih baik.
Jika manusia tidak menggali segala kemampuanya maka ia akan tertinggal bahkan
tergerus oleh zaman yang selalu berkembang.
Dalam
dunia pendidikan Inovasi adalah hal yang mutlak dilakukan karena tanpa inovasi
akan terjadi kemandekan pada dunia pendidikan yang kemudian berimbas pada pada
elemen-elemen kehidupan yang lain seperti politik, ekonomi, sosial dan
lain-lain. Pertanyaan yang terbentuk kini adalah realisasi prinsip dasar
inovasi untuk pemecahan masalah atau kebermaknaan inovasi itu sendiri. Hal ini
berangkat dari bahwa segala macam proses berawal dari perencanaan yang matang
“if you fail to plan, you plan to fail” sehingga konteks analisis akar masalah
lebih kentara pada proses perencanaan inovasi demi memunculkan solving,
perubahan dan memunculkan inovasi. B. Rumusan Masalah Bagaimana
mengimplementasikan Analisa diagram pohon kesalahan pada kehidupan sehari-hari
C. Tujuan Penulisan Tulisan ini menyajikan suatu metode berpikir dengan
menggunakan tata alir (flow chart) yang terutama dimaksudkan untuk mendapatkan
“sebab terdalam atau akar suatu masalah”, dengan demikian diharapkan
menghasilkan alternatif solusi dalam hal ini inovasi berdasarkan akar masalah
yang terungkap. Sehingga makalah ini ditujukan untuk memberikan informasi dan
gambaran implementasi perangkat fishbone diagram (Diagram Ishikawa) untuk
menentukan sebab-akibat dalam permasalahan yang substansial dalam perencanaan
inovasi pendidikan. D. Manfaat Penulisan Makalah ini diharapkan bermanfaat
khususnya bagi penulis dan umumnya bagi para Dosen, pemerhati pendidikan, dan
civitas pendidikan lainnya untuk terus berupaya menjadi bagian inovasi
pendidikan baik secara langsung maupun tidak langsung melalui karya-karyanya.
1.2 RUMUSAN MASALAH
Bagaimana
mengimplementasikan Analisa diagram pohon kesalahan pada kehidupan sehari-hari.
1.3 TUJUAN PENULISAN
Tulisan
ini menyajikan suatu metode berpikir dengan menggunakan tata alir (flow chart)
yang terutama dimaksudkan untuk mendapatkan “sebab terdalam atau akar suatu
masalah”, dengan demikian diharapkan menghasilkan alternatif solusi dalam hal
ini inovasi berdasarkan akar masalah yang terungkap. Sehingga makalah ini
ditujukan untuk memberikan informasi dan gambaran implementasi perangkat
fishbone diagram (Diagram Ishikawa) untuk menentukan sebab-akibat dalam
permasalahan yang substansial dalam perencanaan inovasi pendidikan.
1.4 MANFAAT PENULISAN
Makalah
ini diharapkan bermanfaat khususnya bagi penulis dan umumnya bagi para Dosen,
pemerhati pendidikan, dan civitas pendidikan lainnya untuk terus berupaya
menjadi bagian inovasi pendidikan baik secara langsung maupun tidak langsung
melalui karya-karyanya.
Chapter 2
PENGERTIAN
2.1 PENGERTIAN FAULT TREE ANALYSIS
Mungkin
sebagian besar engineer maupun calon engineer tidak asing dengan istilah fault
tree analysis. Apalagi bagi seseorang yang berpengalaman menyelesaikan kasus
berupa troubleshooting. Metode ini cukup efektif untuk mengetahui akar
permaslahan yang akan diselesaikan. Secara teori, metode fault tree analysis
dapat dijelaskan sebagai berikut. Fault Tree Analysis adalah suatu teknik yang
digunakan untuk mengidentifikasi resiko yang berperan terhadap terjadinya
kegagalan. Metode ini dilakukan dengan pendekatan yang bersifat top down, yang
diawali dengan asumsi kegagalan atau kerugian dari kejadian puncak (Top Event)
kemudian merinci sebab-sebab suatu Top Event sampai pada suatu kegagalan dasar
(root cause).
2.2 FAULT TREE ANALYSIS KAITANNYA DENGAN GERBANG
LOGIKA SEDERHANA
Fault
Tree Analysis merupakan metoda yang efektif dalam menemukan inti permasalahan
karena memastikan bahwa suatu kejadian yang tidak diinginkan atau kerugian yang
ditimbulkan tidak berasal pada satu titik kegagalan. Fault Tree Analysis
mengidentifikasi hubungan antara faktor penyebab dan ditampilkan dalam bentuk
pohon kesalahan yang melibatkan gerbang logika sederhana. Gerbang logika
menggambarkan kondisi yang memicu terjadinya kegagalan, baik kondisi tunggal
maupun sekumpulan dari berbagai macam kondisi. Konstruksi dari fault tree
analysis meliputi gerbang logika yaitu gerbang AND dan gerbang OR. Setiap
kegagalan yang terjadi dapat digambarkan ke dalam suatu bentuk pohon analisa
kegagalan dengan mentransfer atau memindahkan komponen kegagalan ke dalam
bentuk simbol (Logic Transfer Components) dan Fault Tree Analysis.
2.2.1 ISTILAH-ISTILAH DALAM FAULT TREE ANALYSIS
Event
= Penyimpangan yang tidak diharapkan dari suatu keadaan normal pada suatu
komponen dari sistem.
Top
Event = Kejadian yang dikehendaki pada “puncak” yang akan diteliti lebih lanjut
ke arah kejadian dasar lainnya dengan menggunakan gerbang logika untuk
menentukan penyebab kegagalan.
Logic
Event = Hubungan secara logika antara input dinyatakan dalam AND dan OR.
Transferred
Event = Segitiga yang digunakan simbol transfer. Simbol ini menunjukkan bahwa
uraian lanjutan kejadian berada di halaman lain.
Undeveloped
Event = Kejadian dasar (Basic Event) yang tidak akan dikembangkan lebih lanjut
karena tidak tersedianya informasi.
Basic
Event = Kejadian yang tidak diharapkan yang dianggap sebagai penyebab dasar
sehingga tidak perlu dilakukan analisa lebih lanjut.
2.3 MANFAAT DARI METODE FAULT TREE ANALYSIS
Manfaat
dari metode fault tree analysis adalah:
1.
Dapat menentukan faktor penyebab yang kemungkinan besar menimbulkan kegagalan.
2.
Menemukan tahapan kejadian yang kemungkinan besar sebagai penyebab kegagalan.
3.
Menganalisa kemungkinan sumber-sumber resiko sebelum kegagalan timbul.
4.
Menginvestigasi suatu kegagalan.
2.4 APLIKASI PROGRAM SEBAGAI PENUNJANG ANALISIS
FAULT TREE ANALYSIS
Analisis
pohon kegagalan merupakan proses yang kompleks sehingga sudah disiapkan
perangkat lunak yang digunakan untuk analisis tersebut, misalnya : PSA pack,
SAPHIRE, SALP, dan lain-lainnya. Hasil atau keluaran dari perangkat lunak ini
pada umumnya berupa cut set atau minimal cut set yang dapat menyebabkan
terjadinya kejadian puncak. Cut set merupakan kombinasi kegagalan kejadian
dasar, sedangkan minimal cut set adalah kombinasi terkecil dari kegagalan
kejadian dasar.
2.5 FAULT TREE ANALYSIS SESUAI DENGAN HUKUM ALJABAR
BOOLEAN
Perhitungan
analisis pohon kegagalan sesuai dengan hukum aljabar Boolean. Pengertian
tentang minimal cut set ini sangat penting dalam konsep FTA, karena minimal cut
set ini berhubungan dengan komponen atau kejadian dasar yang kritis yaitu bila
komponen kritis atau kejadian dasar ini terjadi maka memungkinkan terjadinya
kejadian puncak.
2.6 PENYUSUNAN POHON KEGAGALAN
Di
dalam penyusunan pohon kegagalan dilakukan tahapan sebagai berikut :
1.
Ditentukan kejadian atau kondisi yang tidak diinginkan sebagai kejadian puncak
2.
Menganalisis penyebab terjadinya kejadian puncak secara mundur dengan
menggunakan gerbang logika.
Chapter 3
PEMBAHASAN
Berikut
adalah 3 Software yang berguna untuk menganalisa kesalahan dengan menggunakan
diagram pohon (FTA):
3.1 PSA PACK
PSA
pack disini ialah aplikasi pendukung kinerja user untuk menganalisa kesalahan
dengan keluaran berupa Cut set/minimal Cut Set yang menyebabkan terjadinya
kejadian puncak Cut set : kombinasi kegagalan kejadian dasar Minimal cut set :
kombinasi terkecil kegagalan kejadian dasar=> Kejadian kritis. Perhitungan :
Sesuai dengan aljabar Boolean.
Penyelesaian
FTA yaitu dengan beberapa tahapan :
1.
Mengubah logika pohon kegagalan menjadi persamaan Boolean
2.
Mereduksi persamaan Boolean menjadi bentuk sederhana
3.2 LYX
Lyx
Adalah sebuah program pemroses kata (word processor) layaknya Microsoft Word
dan OpenOffice.org Writer. Tetapi LyX unik, dimana pengguna hanya
berkonsentrasi pada isi, bukan pada format, seperti yang dikatakan dalam
intro-nya:
LyX
is a program that provides a modern approach to writing documents with a
computer by using a markup language paradigm, an approach that breaks with the
obsolete tradition of the “typewriter concept”. It is designed for authors who
want professional output quickly with a minimum of effort without becoming
specialists in typesetting. The job of typesetting is done mostly by the
computer, not the author; with LyX, the author can concentrate on the contents
of her writing.
Contohnya,
dalam LyX kita tidak bisa mengetik dua spasi secara berurutan, dua baris baru
secara berurutan, atau memiliki baris yang kosong! Karena semua pengaturan
tentang spacing antar paragraf, antar bagian dst sudah dibuat secara otomatis.
Keunggulan
dari LyX yang paling kami suka adalah output yang konsisten – misalnya, semua
paragraf dipastikan memiliki margin yang sama, semua judul dipastikan memiliki
besar sama, dst. Selain itu, karena dokumen sangat terstruktur maka ada fitur
untuk melakukan navigasi intra-dokumen yang sangat bagus (ada daftar
judul-judul bab dan sub-bab, kita bisa meng-klik untuk pindah ke bagian
tersebut dengan cepat). Setiap dokumen memiliki kelas sendiri, misalnya article
atau book, dan setiap kelas sudah terformat dengan sangat baik bahkan melebihi
apa yang biasa kita lakukan dengan Word. Contohnya, pada kelas book, nomor
halaman sudah berada pada tempat yang tepat (di bawah saat mulai bab, di atas
pada halaman lainnya). Penomoran bab dan sub-bab langsung dibuat secara
otomatis.
Yang
lebih keren lagi, setiap gambar dan tabel juga diberikan penomoran otomatis!
Tidak seperti di Word dimana kita harus melakukan setting yang cukup repot dan
tidak semua orang bisa melakukannya. Juga, seperti buku-buku profesional pada
umumnya, setiap tabel maupun gambar tidak terletak di tempat kita meletakkan
tabel/gambar tersebut, tetapi di awal atau akhir halaman! Dan semuanya
otomatis! (fitur ini bisa dimatikan untuk tabel tertentu)
Keburukan
dari LyX adalah sangat sulit (tidak bisa?) mengatur style (warna, font, dll)
yang baku dari style yang sudah ada seperti judul bab, judul sub-bab, dll
(walaupun untuk tulisan bukan judul bisa dilakukan). Juga sulit untuk mengatur
apa-apa yang sudah di pre-format oleh Lyx, misalnya di mana penomoran halaman
diletakkan, atau kata-kata otomatis yang digunakan. Seperti Chapter xxx, Figure
xxx, Table xxx (dalam penomoran otomatis)... tetapi versi Bahasa Indonesia
seperti Bab xxx, Gambar xxx, Tabel xxx tersedia (dengan memilih bahasa Bahasa
(seharusnya Bahasa Indonesia kan???)), tetapi seperti yang sudah dikatakan kita
tidak bisa mengubahnya menjadi Bagian xxx atau Figur xxx misalnya.
Kalaupun
terpaksa mengubah tulisan-tulisan tersebut, harus mengubah isi filenya LyX yang
pasti tidak disukai banyak orang :) Atau, export ke format HTML,
OpenOffice.org, atau Microsoft Word lalu edit sesukanya (o iya, LyX juga bisa
mengekspor dengan format PS dan PDF!). Sayangnya instalasi default untuk
Windows tidak bisa mengekspor ke format tersebut (harus ada package yang harus
di-download).
Melihat
pro dan contra di atas, bisa dilihat bahwa LyX sangat cocok untuk tulisan yang
sangat panjang, terstruktur, dan bersifat ilmiah, seperti karya tulis, buku
(selain buku komik dan majalah!), tesis, dll. Cukup banyak pengarang atau
penulis buku pasti tidak menyadari bahwa ada tool yang sedemikian bagus untuk
mereka.
3.3 MICROSOFT VISIO
Microsoft
Visio (atau sering disebut Visio) adalah sebuah program aplikasi komputer yang
sering digunakan untuk membuat diagram, diagram alir (flowchart), brainstorm,
dan skema jaringan yang dirilis oleh Microsoft Corporation. Aplikasi ini
menggunakan grafik vektor untuk membuat diagram-diagramnya.
Chapter 4
IMPLEMENTASI DAN ANALISA
4.1 IMPLEMENTASI FTA
Implementasi
FTA dalam kehidupan, dalam contoh kasus nya Motor yang tidak bisa berhenti.
Motor
memperoleh sumber listrik AC fase sebesar 480 V melalui pemutus (breaker),
dengan pemutus yang digerakkan oleh kumparan trip dan saklar 1 dan saklar 2
dimana digerakkan oleh listrik 125 V DC. Misal kondisi yang tidak di inginkan
atau sebagai kejadian puncak adalah “Motor gagal untuk berhenti “ (motor fail
to stop). Kondisi ini disebabkan oleh 2 hal yaitu : “tidak ada signal ke
pemutus” (no signal to trip breaker) atau “pemutus gagal untuk membuka”
(breakers fail to open), sehingga kondisi ini digambarkan dengan gerbang OR.
Selanjutnya “tidak ada signal ke pemutus” dianalisis disebakan karena “ tidak
ada signal ke kumparan trip” (no signal to trip coil) atau “kegagalan umum dari
saklar untuk menutup” (common cause failure of switches to close) atau
“kumparan trip gagal diberi tenaga” (trip coil fails to energize). Dua kejadian
terakhir merupakan kejadian dasar, sedangkan kejadian pertama perlu dianalisis
lebih lanjut. “Tidak ada signal ke kumparan trip” disebabkan karena “ tidak ada
arus yang melalui saklar 1” dan “tidak ada arus yang melalui saklar 2”,
sehingga dalam kondisi ini gerbang yang sesuai adalah gerbang “AND”.
Selanjutnya “tidak ada arus yang melalui saklar 1” disebabkan “kehilangan daya
suplai 125 V DC” atau “saklar 1 gagal untuk menutup”, dan gerbang yang sesuai
adalah gerbang “OR”. Hal ini berlaku pulauntuk kejadian “tidak ada arus yang
melalui saklar.
Berikut
merupakan Diagram FTA:
4.1.1 DIAGRAM POHON
Dari
pohon kegagalan tersebut, selanjutnya diubah menjadi persamaan aljabar boolean
sebagai berikut :
1.
Persamaan Logika Top Down ( “+” = “OR”, “*” = “AND” ) adalah sebagai berikut :
G1
= G2 + E1
G2
= E2 + G3 + E3
G3
= G4 * G5
G4
= E4 + E5
G5
= E4 + E6
2.
Substitusi
G3
= (E4 + E5) * (E4 + E6)
G2
= E2 + [(E4+E5) * (E4 + E6)] + E3
G1
= E2 + [(E4+E5) * (E4 + E6)] + E3 + E1
3.
Persamaan setelah disederhanakan merupakan Minimal cut set (dipisahkan dengan
tanda “+”)
G1
= E1 + E2 + E3 + E4 + E 5 * E 6
4.
Probabilitas motor gagal untuk berhenti adalah :
Pr(G1)
@ Pr(E1) + Pr(E2) + Pr(E3) + Pr(E4) + Pr( E 5 * E 6)
4.1.2 ESTIMASI PARAMETER
Estimasi
Parameter Diperlukan untuk menentukan dan memberikan harga,
kegagalankomponendankejadianawal, Sebagai masukankuantitatif untuk kejadian,
dasar pada pohon kegagalan dan model dalam suatu analisa pohon kejadian (FTA).
Beberapa
Data yang diperlukan, diantaranya :
1.
Laju kegagalan (failure rate) dan kebolehjadian
2.
Gagal saat dibutuhkan (demand failure probability)
3.
Ketidaktersediaan pada kondisi test atau perawatan
4.
Common cause failure
5.
Frekuensi kejadian awal
6.
Keandala manusia/operator
4.1.3 ANALISA PERDAUN PADA DIAGRAM
Analisa
tiap daunnya dalam diagram, merupakan analisa kita kepada setiap kesalahan,
maupun kesempatan kesalahan yang sudah kita buat pada diagram pohon diatas.
Analisa
Sumber Data :
1.
Data generik: NUREG-1150, NUREG/CR-5750, NUREG/CR-5496, NUREG/CR-5500,
WASH-1400, IEEE std 500, TECDOC 478, dll
2.
Pengalaman operasi
3.
Data dariplant tertentu
4.
Data yang termodifikasi (misal dengan Bytes)
4.1.4 KEGIATAN PSA LEVEL 1 REAKTOR RISET
Kejadian
Awal :
1.
Kehilangan suplai daya listrik: Kehilangan daya listrik normal
2.
Insersi kelebihan reaktivitas:
•
Kekritisan selama handling bahan bakar( Kesalahan pemasukan bahan bakar)
•
Kecelakaan start-up
•
Ketidak seimbangan posisi batang kendali
•
insersi air dingin, dan lain-lain
3.
Kehilangan aliran:
•
Kegagalan pompa primer
•
Pengurangan aliran pendingin (misal:katup gagal, pipa atau alatpenukar panas
tersumbat, dll)
•
Penyumbatan bahan bakar
•
Kegagalan atau kesalahan eksperimen, dll
4.
Kehilangan pendingin:
•
Pecahnya batas pendingin primer
•
Kolam rusak
•
Kegagalanbeam tube atau penetrasi, dll
5.
Kesalahan handling atau kegagalan peralatan/komponen:
•
Kegagalan kelonsong bahanbakar
•
Kekritisan dipenyimpanan bahan bakar
•
Kelebihan burn-up, dll
6.
Kejadian internal khusus :
- Kebakaran atau ledakan secara internal
- Kesalahan eksperimenreaktor
- Kejadian keamanan, dll
7.
Kejadian eksternal:
- Gempa
- Banjir(sungai, dam, bah)
- Jatuhnya pesawat, dll
8.
Kesalahan manusia
4.2 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN FTA
4.2.1 KELEBIHAN
Dari
implementasi dan analisa pada contoh kasus tadi, kami dapat membuat beberapa
kesimpulan dari kelebihan dan kekurangan dari analisa FTA. Berikut adalah
beberapa uraian dari kami :
1.
Bersifat sistematik, analisis sistem yang kompleks
2.
Membutuhkan beberapa jenis keilmuan (multi disiplin)
3.
Menentukan interaksi yang sangat kompleks
4.
Memberikan pandangan secara kualitatif dengan mudah terhadap plant
5.
Memberikan hasil secara kuantitatif yang dapat digunakan sebagai pengambil
keputusan
6.
Model yang dapatdigunakan untuk studi sensitivitas
7.
Dapat digunakan untuk mengevaluasi sesuatu yang tidak pasti
4.2.2 KEKURANGAN
1.
Tidak ada jaminan semua kejadian awal sudah teridentifikasi
2.
Kekurangan dari model konsep dan model matematika
3.
Ketidakpastian dari model parameter untuk model yang digunakan
4.
Tidak cukupnya data perangkat keras dan performance manusia
4.2.2.1 USAHA MENGATASI KEKURANGAN
1.
Perlu studi sensitivitas
2.
Menggunakan keputusan expert (expert judgement)
3.
Perlu adanya peer review
4.
Hasil dihubungkan dengan analisis keteknikan dan filosofi pertahanan
berlapis(defense in depth)
Chapter 5
PENUTUP DAN KESIMPULAN
Dalam
Kehidupan sehari-hari kita tidak pernah mengetahui risiko-risiko apa saja yang
akan terjadi. Dalam suatu kegiatan mungkin saja terjadi sesuat yang tidak
diinginkan. Untuk itu perlu adanya suatu perencanaan yang yang matang serta
didukung suatu sistem agar kegiatan yang di rencanakan dapat berjalan dengan
lancar. Hadir lah suatu metoda yang dapat menggulangi risiko-risiko yang ada
dia hadapi dalam suatu kegitan, yaitu Fault Tree Analisys. Fault Tree Analisys
adalah suatu teknik atau metoda yang digunakan untuk mengidentifikasi risiko
yang berperan terhadap terjadinya kegagalan. Metode ini dilakukan dengan
pendekatan yang bersifat top down, yang diawali dengan asumsi kegagalan atau
kerugian dari kejadian puncak (Top Event) kemudian merinci sebab-sebab suatu
Top Event sampai pada suatu kegagalan dasar (root cause). Dengan adanya Fault
Tree Analisys, suatu kekegiatan dapat direncanakan dengan matang dan dapat
mengurangi atau menanggulangi risiko-risiko yang akan muncul dalam suatu
kegitan. Akan tetapi perlu adanya faktor lain yang dapat membantu metoda Fault
tree analisys ini dapat berkerja dengan baik yaitu faktor pengalaman dan latihan
dalam waktu yang lama.
DAFTAR PUSTAKA
http://galihekapriminta.blogspot.com/2012/05/metode-fault-tree-analysis.html
http://quaprod.blogspot.com/2011/02/fmea-vs-fta-2-senjata-ampuh-pencegahan.html
http://faisalicay.blogspot.com/2013/02/fault-tree-analisys.html
Minimisasi
Kecelakaan Akibat Kerja dengan Pendekatan Fault Tree
repository.usu.ac.id/handle/123456789/29300
